Ālmūqn‘ (le persuasif) (troisième copie)

DESCRIPTION DU MANUSCRIT

Ālmūqn‘ (le persuasif) (troisième copie), est un manuscrit classifié dans la jurisprudence (Fiqh) Hanbalite, pour son auteur, Ibn Qūdāmā, ‘Ābdūllāh Ibn Āḥmād, décédé en 620 de l’Hégire. Ce manuscrit, dont le nombre des feuilles est 104, les lignes sont 14, et la taille est 24x34cm, a été transcrit en style calligraphique cursif, (Naskh), au 14ième sicèle de l’Hégire. A la fin du manuscrit, il y a des feuilles manquantes. Il se termine par le chapitre : «Si un maître prend un titre écrit de ses esclaves, une seule fois pour tous.». L’écriture de ce manuscrit fait partie du tiers supérieur de la feuille, quant au reste de la feuille, il a été laissé en blanc sans écriture. Peut-être, cette partie inférieure était destinée pour l’explication du Mātn (texte). De plus, ce manuscrit a été transcrit en l’encre noire, alors que les parties censées d’être distinguées ont été écrites en l’encre rouge.

Titre du manuscrit :

Thème du manuscrit :

La jurisprudence (Fiqh) Hanbalite

Autre titre (Sous-titre):

Nom de l’auteur, Date de décès:

Qūdāmā, ‘Ābdūllāh Ibn Āḥmād , Décédé en 620 de l’Hégire

Début du manuscrit:

Fin du manuscrit:

Nom du copiste :

Date du copiage:

Remonte au 14ième sicèle de l’Hégire

Lieu du copiage :

Style de calligraphie :

Style calligraphique cursif, (Naskh)

Nombre des feuilles : Nombre des lignes : Taille: X cm

Nombre des feuilles : 104; Nombre des lignes : 14; Taille: 34 x 24 cm

Langue

L’arabe

Lieu de réservation :

Département des manuscrits de la bibliothèque nationale du roi Fahd.

Numéro de réservation:

883 / Ālʾīftāʾ (Fatwa)

N.B.:

A la fin du manuscrit, il y a des feuilles manquantes. Il se termine par le chapitre : «Si un maître prend un titre écrit de ses esclaves, une seule fois pour tous.». L’écriture de ce manuscrit fait partie du tiers supérieur de la feuille, quant au reste de la feuille, il a été laissé en blanc sans écriture. Peut-être, cette partie inférieure était destinée pour l’explication du Mātn (texte). De plus, ce manuscrit a été transcrit en l’encre noire, alors que les parties censées d’être distinguées ont été, un peu, écrites en l’encre rouge.