Mūkhtāṣār Ālshārḥ Āl-Kābīr Wāl- ʾNṣāf (Précis de la Grande explication et de la justice) (7ième copie)

مختصر الشرح الكبير والإنصاف (نسخة سابعة)

DESCRIPTION DU MANUSCRIT

Mūkhtāṣār Ālshārḥ Āl-Kābīr Wāl- ʾNṣāf (Précis de la Grande explication et de la justice) (7ième copie), est un manuscrit classé dans la jurisprudence (Fiqh) hanbalite, pour son auteur Ibn ‘Ābdūlwāhāb, Mūḥāmād Ibn ‘Ābdūlwāhāb Ibn Sūlāymān, décédé en 1206 de l’Hégire. Ce manuscrit, dont le nombre des feuilles est 99, les lignes sont 23, et la taille 15x22cm, a été transcrit en style calligraphique cursif, (Naskh), en 1203 de l’Hégire. C’est une copie importante, dont le disponible est la deuxième partie qui commence du livre de la vente jusqu’à la fin du livre. Au début du manuscrit, il y a une table des matières pour les chapitres du livre. Les termites ont mal affecté les premières feuilles, ce qui a causé le rongement des bouts. De plus, ce manuscrit a été transcrit en l’encre noire, alors que l’encre rouge est utilisée comme des marques au-dessus des parties censées d’être distinguées.

Titre du manuscrit :

Thème du manuscrit :

La jurisprudence (Fiqh) hanbalite

Autre titre (Sous-titre):

Nom de l’auteur, Date de décès:

Ibn ‘Ābdūlwāhāb, Mūḥāmād Ibn ‘Ābdūlwāhāb Ibn Sūlāymān , Décédé en 1206 de l’Hégire.

Début du manuscrit:

Fin du manuscrit:

Nom du copiste :

Date du copiage:

En 1203 de l’Hégire.

Lieu du copiage :

Style de calligraphie :

Style calligraphique cursif, (Naskh)

Nombre des feuilles : Nombre des lignes : Taille: X cm

Nombre des feuilles : 99; Nombre des lignes : 23; Taille: 22 ×15 cm.

Langue

Arabe

Lieu de réservation :

Département des manuscrits de la bibliothèque nationale du roi Fahd.

Numéro de réservation:

89 / Ālʾīftāʾ (Fatwa).

N.B.:

C’est une copie importante, dont le disponible est la deuxième partie qui commence du livre de la vente jusqu’à la fin du livre. Au début du manuscrit, il y a une table des matières pour les chapitres du livre. Les termites ont mal affecté les premières feuilles, ce qui a causé le rongement des bouts. De plus, ce manuscrit a été transcrit en l’encre noire, alors que l’encre rouge est utilisée comme des marques au-dessus des parties censées d’être distinguées.